Bóng Đá Plus trên MXH

Real Madrid vs Barca: Trận chung kết của những kẻ ngồi trên luật
04 giờ trước
Đúng như kỳ vọng của nhiều người, trận chung kết Siêu cúp Tây Ban Nha là màn đối đầu kinh điển giữa Real Madrid và Barca. Nhưng đi vào chi tiết, trận đấu này chỉ khiến sự chia rẽ giữa 2 CLB lớn nhất xứ bò tót và phần còn lại thêm sâu sắc, bởi lẽ họ được áp... luật riêng.

    Ngoại lệ của ngoại lệ

    Dani Olmo và Vinicius Jr. sẽ tham gia trận chung kết Siêu cúp Tây Ban Nha. Đúng vậy, Tây Ban Nha rất khác biệt. Barca và Real Madrid cũng vậy.

    Vì nhiều lý do, ban đầu có vẻ như cả Vinicius và Olmo sẽ không thể tham dự trận đấu được tổ chức tại Saudi Arabia này. Tuy nhiên, chuyện điên rồ cỡ nào cũng có thể xảy ra. Người ta đã quyết định rằng cả hai đều có thể thi đấu. 

    Nói sao nhỉ? Đương nhiên, mặt tích cực là những cầu thủ giỏi nhất được phép thi đấu, tạo ra sự hấp dẫn cho trận chung kết. Nhưng mặt khác, nó rất tệ vì vi phạm các quy tắc của bóng đá, vốn ít nhất cũng phải bình đẳng với tất cả mọi người.

    Vinicius đã bị đuổi khỏi sân trong trận đấu với Valencia, với những gì trọng tài đã viết trong báo cáo (cố ý đánh vào đầu đối thủ, khi không tranh chấp bóng, sử dụng lực đáng kể. Cầu thủ đó phải được các đồng đội kiềm chế... trong khi anh ta tiếp tục phản đối). Tiền đạo người Brazil lẽ ra phải nhận án treo giò ít nhất 4 trận, nhưng cuối cùng chỉ 2 trận.

    Hành vi này của Vinicius có đáng được đối xử đặc biệt

    Tiếp theo là trường hợp của Olmo. Hội đồng thể thao tối cao Tây Ban Nha (CSD) đã cấp cho anh một biện pháp phòng ngừa khẩn cấp để họ có thể được đăng ký tạm thời, chấp nhận kháng cáo của Barca, ​​​​sẽ phải được giải quyết trong 3 tháng. Điều này diễn ra sau khi La Liga và LĐBĐ Tây Ban Nha (RFEF) hủy đăng ký Olmo vào ngày 31 tháng 12 vì tại thời điểm đó, Barca không tuân thủ Luật công bằng tài chính.

    Điều kỳ lạ là lập luận của CSD khi tuyên bố rằng "các cầu thủ có quyền theo đuổi sự nghiệp thể thao phù hợp với tiềm năng của họ và với tất cả các đảm bảo, bao gồm trận Siêu cúp Tây Ban Nha, danh hiệu chính thức đầu tiên của mùa giải, có tầm ảnh hưởng toàn cầu và việc không áp dụng biện pháp này sẽ gây thiệt hại về kinh tế và thể thao cho CLB".

    Đây là một trò đùa thực sự trong mắt những người trung lập và điều tồi tệ nhất đã xảy ra. Nó khiến cho nhiều người nghĩ rằng: Luật lệ là dành cho người nghèo, người giàu có luật riêng.

    Đây sẽ là trận El Clasico thứ 3 liên tiếp tại Siêu cúp Tây Ban Nha. Nếu muốn, họ có thể gọi nó là Superclasico và thế là xong. Bởi lẽ, dường như mục đích cuối cùng chỉ là "lùa" 2 đội bóng lớn nhất đất nước vào chung kết, bất chấp là theo thể thức 2 đội hay 4 đội.

    Tất cả đều như nhau

    Vinicius một lần nữa sẽ là nhân vật chính trong trận chung kết mà lẽ ra anh không được tham dự. Trên thực tế, cầu thủ người Brazil cũng không thể chơi trong trận bán kết sau khi bị truất quyền thi đấu tại Mestalla. 

    Vinicius có mặt trong Siêu cúp này nhờ Soto Grado, chính vị trọng tài đã đuổi anh khỏi sân trong trận đấu với Valencia nhưng sau đó đã viết một báo cáo cực kỳ khoan hồng đối với cầu thủ Real Madrid. Thẻ đỏ và phản ứng tiếp theo của Vinicius - lao vào trọng tài và phải được đồng đội kiềm chế - là hai hành động đáng bị phạt tối thiểu 4 trận, nhưng cách diễn đạt trong báo cáo đã khiến Ủy ban cạnh tranh chỉ trừng phạt cầu thủ người Brazil với 2 trận mà anh sẽ thi đấu ở La Liga.

    Ngay cả khi không có phán quyết này, Real chắc chắn vẫn sẽ tiếp tục kháng cáo khi cho rằng thẻ phạt là quá mức. Nhưng ở chiều ngược lại, các đối thủ, đặc biệt là Barca đã thay nhau chỉ trích lệnh trừng phạt là quá nhẹ. Trung vệ của Barca, Inigo Martínez, đã không ngần ngại chia sẻ bức xúc sau khi giành chiến thắng trong trận bán kết trước Athletic. Anh yêu cầu sự bình đẳng khi áp dụng hình phạt, nhắc lại án treo giò 3 trận mà mình từng nhận vì một hành vi ít nghiêm trọng hơn nhiều. Các lệnh trừng phạt khác đối với Hansi Flick và Robert Lewandowski cũng có nghĩa là, nhìn từ phía Barca, lệnh trừng phạt đối với Vinicius bị coi là một vụ bê bối.

    Olmo được thi đấu là nhờ các luật sư của Barca

    Nhưng nói người khác liệu có tự nhìn lại bản thân? Phía Barca nói gì khi Olmo được phép thi đấu dù phạm luật? Bất kể điều gì, chắc chắn cũng ngược hoàn toàn với các phản ứng từ bên ngoài. 

    Trước và sau trận bán kết, chủ tịch Athletic, Jon Uriarte, đã chỉ trích gay gắt phán quyết của CSD. Đến hôm sau, các CLB khác cũng lên tiếng. Las Palmas và Atletico Madrid đã đưa ra tuyên bố phản đối quyết định này, trong khi chủ tịch của La Liga, Javier Tebas, bày tỏ sự hoàn toàn không đồng ý với biện pháp phòng ngừa mà Barca đạt được. 

    Carlo Ancelotti cũng được hỏi về chủ đề này sau trận đấu với Mallorca. HLV người Italia không muốn đưa ra ý kiến ​​của mình mặc dù trong phản ứng của ông, sự không bằng lòng đối với quyết định của CSD là rõ ràng. 

    Tựu trung lại, chào mừng tới La Liga, nơi Barca và Real Madrid không ưa nhau, luôn chỉ trích hành vi của nhau, để rồi hành động y hệt nhau!

    Hà Trang • 04 giờ trước

    Bài viết hay? Ấn để tương tác

    Bình luận
    Thông tin Toà soạn
    Tạp chí Điện tử Bóng Đá
    Tổng biên tập:
    Nguyễn Tùng Điển
    Phó Tổng biên tập:
    Thạc Thị Thanh Thảo Nguyễn Hà Thanh Nguyễn Trung Kiên Vũ Khắc Sơn
    Địa chỉ:
    Tầng 6 tòa nhà Licogi 13
    Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội
    Tel:
    (84.24) 3554 1188 - (84.24) 3554 1199
    Fax:
    (84.24) 3553 9898
    Email:
    Thông tin Liên hệ
    Tạp chí Điện tử Bóng Đá
    Hotline:
    0903 203 412
    Email:

    Địa chỉ liên hệ:

    Tầng 6 tòa nhà Licogi 13
    Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội
    Đăng nhập
    hoặc

    Email:

    Mật khẩu:

    Quên mật khẩu?


    Bạn chưa có tài khoản? Đăng ký ngay